Je disais je ne sais plus dans quelle note de ce blog, que je n'avais jamais pu me résoudre à tenir un vrai journal papier. Que me parler à moi-même m’indifférait profondément. Sauf que je pense que j'avais voulu avoir des journaux comme on en voyait à la télé, avec des "Cher journal", lui donner un nom, décrire ma journée par le menu, alors que bon ce n'est pas ça qui m'intéresse.
Je me suis surprise à écrire à rebours de mon carnet de notes (où j'ai l'habitude d'écrire la définition de certains mots, développer certains sujets, reporter des passages de livres que j'aime), et à écrire ce qui me passe par la tête, sur des gens, des sujets, des réflexions. Choses que j'aurais pu reporter dans un blog, mais j'aurais eu envie que ce soit sur un blog secret, et comme un blog n'est jamais secret et que j'avais besoin d'écrire, j'ai pris ma plume et j'ai commencé à griffonner. Et c'est super parce que je n'ai pas besoin de me limiter de crainte que ce que j'écris soit interprété d'une manière par un lecteur ou un autre.
En plus je crois que c'est aussi justifié par le fait que maintenant que je me suis vraiment remise à l'écriture à la plume, je veux dire à la vraie (parce que j'utilise un stylo plume depuis des siècles mes petits lilas), j'aime tremper mon instrument dans le flacon, devoir prendre mon temps pour ne pas faire de pattés, voir la jolies couleurs de l'encre évoluer avec le séchage, les pleins et les déliés généré par ma plume.

En plus, cette semaine, j'ai acheté un genre de journal particulier. Il s'agit d'un carnet illustré des citations des bouquins, lettres et journaux de Jane Austen. C'est un sorte d'agenda perpétuel, les numéro de jours sont indiqués, mais pas avec le "lundi" ou "mardi", du coup on peut le reprendre sur plusieurs années, et en sus de cela, chaque page consacré à un jour est découpé en cinq parties pour cinq années. C'est à dire qu'on note quelques phrases par jours chaque jour, et l'année finie, on repart au début pour recommencer. Comme ça on peut voir l'évolution de ce qu'on pense, de ce qu'on a choisi de noter. Il n'y a pas beaucoup de place, du coup il faut choisir sérieusement ce qu'on va écrire, et c'est vraiment stimulant parce que maintenant je songe à ce que je vais bien pouvoir écrire toute la journée.
J'ai même pris ces carnets dans ma valise afin de pouvoir continuer à noter ce week-end même si je n'ai pas ma jolie plume et encre à la maison. Je me contenterais d'écrire en noir au porte-plume. Que de sacrifices.


Sinon je lis le quatrième volume des aventures d'Alexia Tarabotti : Heartless, de Gail Carriger. Et c'est toujours un plaisir de lire son style enlevé et spirituel, ses comparaisons oiseuses entres différentes choses, les descriptions de vêtements, les habitudes curieuses de ses personnages.
Ils ont sortis, ou vont sortir le volume un de ses aventures en poche chez Livre de Poche avec une nouvelle couverture que je trouve super jolie. Je me l'achèterais bien puisque je n'ai pas ce volume dans ma bibli.
Correction, apparemment ça arrive en avril prochain.

Illustration : Jean-Jacques Grandville, in Les fleurs animées (animate flowers) vol. 2, collective work, Paris, 1867. Trouvé ici.

Hier pour la Saint Valentin, Chouchou m'a offert un encrier. Si tu n'étais pas une fille, je t'épouserais.

Sinon pour l'année prochaine ça se précise ! Maman a bien voulu téléphoner au secrétariat de la fac pour savoir comment une ancienne et vieille bachelière comme moi devait s'inscrire, et a apprit que je pouvais prétendre à une équivalence qui me propulserais en troisième ou deuxième année o_o Ce serait chouette c'est sûr, mais tous les cours que je n'aurais jamais suivit, je fais comment pour les rattraper ?
Enfin bref il faut que j'appelle le secrétariat de la fac de ma ville, savoir si je dois m'inscrire sur cette galère de Post-Bac, comment je fais transférer mon dossier de l'autre ville, ce qu'il faut que je me procure comme documents, etc.
Mais je m'en fous, j'ai l'impression pour la première fois depuis que j'ai mon Bac d'enfin savoir ce que je veux faire et d'être dans la bonne voix ! Ok c'est ce que j'ai toujours voulu faire mais j'ai fais la bêtise d'écouter ceux qui me décourageaient (dont moi tiens). Maintenant je suis une grande fille et j'irais jusqu'au bout !

(J'ai l'air super motivé, c'est dingue, ça fait bizarre)

 

C'est bizarre comme de juste enfin savoir ce que je vais faire l'année prochaine rend la vie plus belle.

Sans m'en être rendue compte je vivais avec un poids et un putain de stress depuis août dernier et c'est seulement maintenant qu'il est parti que je vois ce que j'ai manqué. Je peux enfin vraiment goûter des moments de loisir où mon cerveau se déconnecte des soucis mineurs et prête attention aux trucs vraiment important comme l'odeur de la librairie, le plaisir de passer la soirée avec une copine, de lire tout simplement.
Je suis heureuse, ou tout du moins ce qui s'en rapproche le plus chez moi, je suis détendue et je fais de beaux rêves. Que demander de plus ?

J'ai été au Père Lachaise samedi. C'était génial. Il était 9 heures du matin, pas de touristes, un silence à réveiller les morts, et le plaisir d'observer ce lieu dans la lumière du soleil qui monte. Les tombes célèbres ne sont pas les plus intéressantes, mais c'est toute cette atmosphère, ces épitaphes, ces monuments plus ou moins grandioses qui font son charme.

  
Le discours d'un roi, j'étais sûre qu'il allait me plaire.
Et il m'a plu.
La musique, les décors, l'histoire, les acteurs sont merveilleux.
On n'a peut-être pas assez poussé certaines aspects de l'histoire à mon gout, mais de découvrir ainsi l'intimité de la famille royale à l'aube de la Seconde Guerre Mondiale m'a passionné et tout émulsionné. J'ai versé mes larmes de crocodile, j'ai éclaté de rire.
Bref, si vous ne l'avez pas encore vu, faites-le. 

J'ai été voir A dangerous method au cinéma avec chouchou.
C'est un film canadien de 2010, qui est seulement sortit en France en décembre 2011, et il n'est plus que dans quelques salles à présent (genre dans deux UGC à Paris).
J'étais très intriguée par l'idée de l'intrigue et en fait c'est vraiment très intéressant. Sur l'histoire de la psychanalyse, le comportement de Freud (jaloux comme un poux des sous de l'épouse de Jung) ((et totalement obsédé par le sexe le pauvre vieux)) (((mais Vigo Mortensen est génial dans ce rôle))), celui de Jung (que je ne connaissais pas du tout) ((et Michael Fassbender est excellent)), l'époque, les discussions très "libres" entres psychanalystes qui parlent de leurs rêves, leurs névroses personnelles avec légèreté et détachement, comme s'ils étaient eux-mêmes des sujets d'études.
J'ai également comme d'habitude aimé la prestation de Keira Knightley, elle est bluffante (sa coupe de cheveux ne la met pas en valeur par contre), et vraiment dérangeant surtout au début du film pendant ses petites crises de folies. Mais pas étonnant que des nanas deviennent complètement timbrées avec les codes de la société et tout ce qui pesaient sur elle, et ne parlons pas des père abusifs.

La musique, les décors, le rendu de l'époque, tout est très bien fait.
La fin est un peu abrupte au sens où ce n'est pas vraiment une fin, mais ce film m'a plu et je suis contente d'avoir été le voir.


La semaine prochaine on va regarder La taupe, adapté du roman de John le Carré. Surtout parce qu'il y a Benedict Cumberbatch dedans, et aussi parce que l'ambiance anxiogène a l'air terrible.